Код суду 233 № 233/1708/21
про відстрочку виконання адміністративного стягнення
12 листопада 2021 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Колеснікової М.М., представника Краматорського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Мормило В.В., Колосова С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краматорського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про виконання постанови суду, щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працездатного, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, -
25 жовтня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Краматорського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Малишевської О.І. про вирішення питання про виконання постанови суду, щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 .
Подання мотивує тим, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. Вказана постанова набрала законної сили 27 квітня 2021 року та її копія надійшла на виконання до Краматорського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 28 квітня 2021 року. В цей же день порушник поставлений на облік та викликаний до уповноваженого органу з питань пробації.
12 травня 2021 року ОСОБА_1 з'явився до Краматорського РВ № 1 з питань пробації та йому під підпис роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вимоги ст. 321-4 КУпАП, про що ним заповнена довідка. ОСОБА_1 видано направлення до КЗК «Культурно-інформаційний центр Костянтинівської міської ради» для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, відповідно до якого ОСОБА_1 мав приступити до відбування стягнення з 13 травня 2021 року.
Відповідно до довідки КЗК «КІЦ Костянтинівської міської ради» ОСОБА_1 з направленням для відбуття адміністративного стягнення не звертався.
20 травня 2021 року ОСОБА_1 опитаний та у своїх письмових поясненнях зазначив, що 13 травня 2021 року та 14 травня 2021 року не приступив до відбуття стягнення у зв'язку з тим, що зловживав спиртними напоями.
21 травня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області направлено подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
30 червня 2021 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у задоволенні подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні та не мав фізичної можливості відбути адміністративне стягнення.
Відповідно до інформації, отриманої з КНП «БЛІЛ» ОСОБА_1 з 15.05.2021 року по 07.06.2021 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «БЛІЛ КМР», а з 07.06.2021 по теперішній час знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря - травматолога.
Станом на 30 вересня 2021 ОСОБА_1 має відбутого строку 0, не відбутого строку - 40 годин.
12 листопада 2021 року до суду надійшло уточнення до подання «Центру пробації», відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 25 жовтня 2021 року продовжує лікування, має відбутого строку - 0 годин, не відбутого - 40 годин громадських робіт, у зв'язку з чим начальник Краматорського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Малишевська О.І. просить вирішити питання про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 301 КУпАП.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала уточнене подання.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що коли одужає, почне самостійно ходити, буде відбувати призначене стягнення.
Суддя, заслухавши пояснення представника органу пробації, ОСОБА_1 , вивчивши подання, матеріали особової справи № 19-2021, вважає, що подання з урахуванням уточнень підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Відповідно до п. 3.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 № 474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Як вбачається з матеріалів подання постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.
Із пояснення ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах особової справи вбачається що останній не мав можливості відбути адміністративне стягнення у зв'язку із знаходженням на лікуванні після отриманої травми.
Відповідно до листа № 01-06/2472 від 29 вересня 2021 року адміністрація КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» повідомляє, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07.06.2021 по теперішній час знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 з поважних причин не має можливості приступити до відбуття стягнення накладеного постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2021 у зв'язку з проходженням лікування у лікаря травматолога, суддя вважає за можливе задовольнити подання начальника Краматорського РВ № 1 філії ДУ Центр пробації та відстрочити виконання вказаної постанови на строк один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 303, 304, КУпАП, суддя -
Подання начальника Краматорського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» Малишевської О.І. про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення від 16 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.
Виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин відстрочити на строк 1 (один) місяць.
Відстрочку рахувати з моменту набрання законної сили постановою.
Відповідно до ст. 303 КУпАП зупинити перебіг строку давності виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Кожевник