264/4061/21
2/264/1181/2021
"12" листопада 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря Іванової О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 06 жовтня 2006 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у виконкомі Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 02. Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя не склалось, оскільки відповідач ніде не працює, між сторонами виникають сварки, які негативно впливають на виховання дітей. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, а тому просила шлюб розірвати.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позов визнав, просив шлюб розірвати.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 02.
У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 - син ОСОБА_3
Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, з урахуванням думки відповідача, який не заперечував проти розірвання шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін, їхніх дітей.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України та ст.ст. 104, 105,112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 06 жовтня 2006 року у виконкомі Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 02, розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко