Справа № 226/3378/21
ЄУН № 226/3378/21
Провадження № 3/226/1266/2021
11 листопада 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Мічурине Тельманівського району Донецької області, керівника ТОВ «Новіс-трейд», РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Димитровського міського суду Донецької області з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1/05-99-09-07 від 04.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно даного протоколу, керівник ТОВ «Новіс-трейд» ОСОБА_1 , юридична адреса: 01033, м.Київ, Голосіївський район, вул.Антоновича, буд.33в, офіс 6, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), чим порушив вимоги п.п.57.1 ст.57, п.п.222.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати (перерахування) платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум з акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за липень 2021 року, терміном сплати 30.08.2021 року, а саме узгоджене зобов'язання з акцизного податку складає 944,00 грн. з терміном сплати 30.08.2021 року, яке фактично сплачено 30.08.2021 року у сумі 942,96 грн., а заборгованість у сумі 1,04 грн. фактично сплачена 31.08.2021 року, скоївши правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце вчинення адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено: дата, час і місце вчинення порушення - 30.08.2021, Донецька область, Покровський район, с.Рівне, вул.Шопена, автозаправна станція з магазином, що встановлено актом камеральної перевірки від 05.10.2021 № 11230/05-99-09-07/43645208.
В акті камеральної перевірки від 05.10.2021 № 11230/05-99-09-07/43645208, складеному у м.Добропіллі, зазначено податкову адресу платника податків ТОВ «Новіс-Трейд», керівником якої є ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . Також зазначено місцезнаходження торгівельної точки: 521 - Україна, Донецька обл., м. Селидове, вул. Московська, буд.5, Автозаправна станція з магазином, 20,0 кв.м; 506 - Україна, Донецька обл., Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, Автозаправна станція з магазином, 10,0 кв.м.
Будь-якої інформації щодо вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у м.Мирнограді Донецької області ані у вищевказаному акті камеральної перевірки, ані у інших доданих до протоколу матеріалах немає. Також із суті адміністративного правопорушення, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення, не вбачається, що правопорушення вчинене у м.Мирнограді Донецької області, а вбачається, що воно було вчинене за місцезнаходженням торгівельної точки: Донецька обл., Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, Автозаправна станція з магазином.
На даний час село Рівне Покровського району Донецької області, яке згідно протоколу про адміністративне правопорушення є місцем вчинення правопорушення, входить до Мирноградської територіальної громади.
Але територіальна юрисдикція Димитровського міського суду Донецької області не розповсюджується на населені пункти, розташовані на території Покровського району Донецької області, зокрема, і село Рівне Покровського району Донецької області.
Так, відповідно до п. 31 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Враховуючи вищевикладене, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КпАП України не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, а відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, у зв'язку з чим справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП слід повернути органу, що його надіслав, для спрямування справи до належного суду.
Керуючись ст.276 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області для спрямування її до належного суду.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Рибкін