Ухвала від 11.11.2021 по справі 127/901/18

Справа № 127/901/18

Провадження № 2-п/127/73/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Тріща Т.О.,

представників заявника: Грачева А.В., ОСОБА_1 ,

представників позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у цивільній справі №127/901/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у цивільній справі №127/901/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у вказаній цивільній справі задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 15.01.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

З вказаним рішенням суду відповідач не погоджується, оскільки справа була розглянута у його відсутність. У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач не був вчасно та належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення розгляду справи, оскільки за вказаною позивачем у позові адресою він не проживає, а тому в судове засідання, яке відбулось 19.04.2018 року він не з'явився та не мав можливості надати суду свої заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, зокрема щодо свого майнового стану, що має істотне значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні представники відповідача вимоги, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, підтримали та просили суд вказане заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та його скасування заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання 19.04.2018 року з причин, які суд визнає поважними, а обставини та докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у цивільній справі №127/901/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у цивільній справі №127/901/18.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2018 року у цивільній справі №127/901/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей до розгляду за правилами загального позовного провадження на 02.12.2021 року на 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 29 Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17 в м.Вінниці, у якому відсутня відповідна технічна можливість розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 11.11.2021 року.

Суддя:

Попередній документ
101045319
Наступний документ
101045321
Інформація про рішення:
№ рішення: 101045320
№ справи: 127/901/18
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: на дії державного виконавця
Розклад засідань:
05.08.2021 16:15 Вінницький міський суд Вінницької області
22.09.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.10.2021 10:45 Вінницький міський суд Вінницької області
09.11.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.12.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.01.2022 10:45 Вінницький міський суд Вінницької області
31.01.2022 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.11.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.11.2022 11:15 Вінницький міський суд Вінницької області
13.12.2022 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
20.12.2022 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.02.2023 11:20 Вінницький апеляційний суд
28.02.2023 12:00 Вінницький апеляційний суд
24.01.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
27.03.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.04.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Рибчинський В.П.
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Рибчинський В.П.
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Перший відділ ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький)державний виконавець Король Володимир Володимирович
Пугачук В'ячеслав Євгенійович
Пугачук В'ячеслав Євгенович
позивач:
Пугачук Віта Дмитрівна
державний виконавець:
Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Король Володимир Володимирович
представник відповідача:
Грачов Анатолій Віталійович
представник заявника:
Пугачук Раїса Петрівна як представник заявника Пугачук В'ячеслав Євгенович
Пунько Ірина Валеріївна
представник позивача:
Покоєвич Артем Олексійович
Покоєвич Артем Олексійович (адвокат)
представник скаржника:
Підреза Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ С К
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК В В
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА