Ухвала від 11.11.2021 по справі 127/30562/21

Справа №127/30562/21

Провадження №1-кс/127/13219/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №12017020020004230 від 07.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №12017020020004230 від 07.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. У скарзі ОСОБА_2 просив провести судове засідання за його дистанційної участі в режимі відеоконференції.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Вважаю можливим призначення судового розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у зв"язку із наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно із Законом України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою дотримання карантинних обмежень та забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №12017020020004230 від 07.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку « EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт https://vkz.court.gov.ua//

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 306, 336, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №12017020020004230 від 07.12.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду на 12.30 год. 15 листопада 2021 року.

Проведення судового засідання щодо розгляду даної скарги ОСОБА_2 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ОСОБА_2 з використанням його власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт https://vkz.court.gov.ua//.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати слідчого відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017020020004230 від 07.12.2017.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:

Попередній документ
101045254
Наступний документ
101045256
Інформація про рішення:
№ рішення: 101045255
№ справи: 127/30562/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.11.2021 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛАПОУЩАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛАПОУЩАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ