Справа № 149/2054/21
Провадження №3/149/1277/21
Номер рядка звіту 307
11.11.2021 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про місце роботи не повідомив, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії № НОМЕР_1 від 23.10.2012 року виданий Хмільницьким РС УДМС у Вінницькій області,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2021 року № ВАБ № 370015, 31.07.2021 року о 19.30 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , вчинив сімейне насильство психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 висловлювався в адресу останньої нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив сімейне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання 11.11.2021 року гр. ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою вказаною в протоколі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.
Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП надійшла до суду 26.10.2021 року, судове засідання у справі призначено на 11.11.2021 року. ОСОБА_1 інкриміновано вчинення протиправного діяння 31.07.2021 року. Тобто, на момент розгляду справи передбачений законом строк притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закінчився. Таким чином провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1,2,7,9,38,173-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284,287-291 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Вергелес В. О.