Справа № 148/1588/21
Провадження №2/148/641/21
12 листопада 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,
за участю секретаря Лиженко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання представника позивача Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС", адвоката Піщанського Олексія В'ячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
10.11.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить провести судове засідання призначене о 14:00 год. 18.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку EASYCON.
Ознайомившись з даним клопотанням, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 3,4,5 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З огляду на віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Київ), а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав позивача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим провести судове засідання призначене о 14:00 год. 18.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку EASYCON.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" адвоката Піщанського Олексія В'ячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, призначене о 14:00 год. 18.11.2021, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача, адвоката Піщанського Олексія В'ячеславовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Роз'яснити представнику відповідача наступне:
1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали до виконання направити представнику позивача, адвокату Піщанському О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штифурко Л.А.