Справа № 146/1383/21
"11" листопада 2021 р. смт.Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021020200000146 від 22 вересня 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липівка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта середня, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, депутатом, особою з інвалідністю та учасником АТО не являється, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 вересня 2021 року біля 19 години 00 хвилин перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вступив у словесну суперечку із ОСОБА_5 .
У подальшому ОСОБА_4 на ґрунті особистої неприязні, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, вкусив ОСОБА_5 за праве вухо та наніс один удар ногою по тулубу, після чого останній впав на землю, в результаті даної бійки ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми тіла: рваної рани правого вуха, саден і синців руки і ноги, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров'я більше як 6 діб, але менше ніж 21 доба.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, яке призвело до короткочасного розладу здоров'я більше як 6 діб, але менше ніж 21 доба.
В підготовче судове засідання з'явилися обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, розглянувши заяву потерпілого, прийшов до такого висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1, п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім домашнього насильства. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, обвинувачується ОСОБА_4 .
Оскільки законодавець надав право потерпілому у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відмовитися від обвинувачення й у цьому кримінальному провадженні надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя: ОСОБА_1