Справа № 136/2012/21
провадження 1-кс/136/467/21
12 листопада 2021 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42021022240000079 від 30.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Старший дізнавач СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.
24.09.2021 до ВП №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від представника Погребищенської дільниці СО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в с. Бабинці, на території ферми колишнього сільськогосподарського підприємства, виявлено крадіжку деталей з кольорових деталей та трансформаторного масла з силового трансформатора ЗТП № 213 потужністю 320 кВа.
Відомості про вчинений кримінальний проступок 30.09.2021 були внесені прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 до ЄРДР за № 42021022240000079 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході спілкування та опитування свідків даної події яка мала місце в період часу із 31.08.2021 по 24.09.2021, було встановлено що 31.08.2021 в с. Бабинці, Погребищенської ОТГ, виїздили працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме бригада Іллінецької дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у складі п'яти осіб, із яких гр. ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_1 ), гр. ОСОБА_7 (тел. НОМЕР_2 ), гр. ОСОБА_8 (тел. НОМЕР_3 ), гр. ОСОБА_9 (тел. НОМЕР_4 ), гр. ОСОБА_10 (тел. НОМЕР_5 ), які приїхали до вказаного місця з метою відключення трансформатора від електроживлення та готування його до монтажу, оскільки в його роботі не було необхідності, після виконаної роботи вище вказані працівники залишили територію ферм колишнього сільськогосподарського підприємства с. Бабинці, Погребищенської ТГ та трансформатор залишився в усій своїй цілісності.
24.09.2021р. близько 11:00 год. працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 , приїхали до вище вказаного трансформатора та виявили його в розібраному стані, крім того при огляді трансформатора ЗТП №213 потужністю 320кВа., було виявлено відсутність деталей з кольорових металів, а також трансформаторне масло, після чого працівники одразу звернулись в поліцію.
Враховуючи вище викладене, не виключається варіант того, що працівники Іллінецької дільниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які останніми бачили трансформатор в цілісності та знаючи що трансформатор ЗТП № 213 потужністю 320кВа., відключений від електроживлення, могли в період часу з 31.08.2021 по 24.09.2021, повернутись до вище вказаного місця та викрасти деталі та мастило з даного трансформатору.
Отже, з метою встановлення чи перебували вище вказані працівники на місці скоєння кримінального проступку або можливо їх спільників, а також встановлення іншої інформації яка сприятиме розкриттю злочину та матиме доказову базу, дізнавач вважає за необхідне звернутись із клопотанням до суду та отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в операторів мобільного зв'язку, щодо з'єднань абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 01.08.2021 по час винесення ухвали суду.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання дізнавача, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких дізнавач просить суд, дійсно перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальний проступок, а також дана інформація може бути використана як доказ.
Слідчим суддею з'ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, закріплена у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому дізнавачеві відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання ВП № 4 ОСОБА_11 , а також дізнавачам групи дізнавачів цього ж підрозділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення їх оригіналів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та які містить інформацію про тип, дату, час, тривалість з'єднань (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному та друкованому вигляді, які здійснювалися з абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 01.08.2021 року по 12.11.2021.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1