Ухвала від 06.09.2021 по справі 760/1091/14-ц

Справа № 760/1091/14-ц

Провадження № 6/760/783/21

УХВАЛА

про повернення заяви

06 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файнешнл» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Просперіті Файнешнл» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій позивач просить замінити сторону у виконавчому провадженні №46481452 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1771/14, виданого 17 червня 2014 року Солом'янським районним судом м. Києва та замінити сторону у виконавчому провадженні №52367012 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1771/14 виданого 17 червня 2014 року Солом'янським районним судом м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Статтею 182 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, судом встановлено, що заява ТОВ «Просперіті Файнешнл» про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів її надіслання (надання) учасникам справи (провадження).

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файнешнл» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом'янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Попередній документ
101043918
Наступний документ
101043920
Інформація про рішення:
№ рішення: 101043919
№ справи: 760/1091/14-ц
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 27.05.2024
Розклад засідань:
28.07.2022 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
26.07.2024 15:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВИЧ Л Л
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА НІНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВИЧ Л Л
ІШУНІНА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Кугітко Ірина Вікторівна
Кугітко Олександр Петрович
позивач:
ПАТ "Родовід Банк"
заінтересована особа:
Солом'янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті києві центрального міжрегіо­нального управління міністерства юстиції (м.київ)
Солом'янський районний ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
Шевченківський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м.Київ)
Шевченківський районний ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби в м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ТОВ "ПРОСПЕРІТІ ЕДВАЙЗ"
ТОВ"ПРОСПЕРТІ ФАЙНЕНШЛ"
представник позивача:
Щербина Олег Юрійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Просперіті Файненшл"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Просперіті Файненшл"