Справа № 758/13756/21
3/758/7487/21 Категорія 331
м. Київ
11 листопада 2021 року Суддя Подільського районного суду міста Києва Кітов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського УП ГУ НП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 185 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №009894 від 11.09.2021 р., ОСОБА_1 здійснював злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, що виразилося у непред'явленні на законну вимогу поліцейського відповідних документів, а саме, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, відповідальність за що передбачена за ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду адміністративних матеріалів повідомив, що жодної непокори вимогам поліцейських він не чинив і нічого протиправного не вчиняв, просив закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Разом з тим, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено лише протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 , копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Будь-які інші докази до матеріалів справи долучені не були, як і не були відібрані письмові пояснення у ОСОБА_1 , у свідків, не долучено фото- або відеофіксацію.
У протоколі про адміністративне правопорушення не вказані дата, час та місце вчинення правопорушення. Крім того, зазначено, що до протоколу додається відео з бодікамери АА00746, однак дане відео в матеріалах справи відсутнє.
Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вини особи в тому чи іншому діянні, оскільки така позиція не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом»
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Перекладання такого обов'язку на суд не передбачено.
Згідно положень ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Враховуючи те, що до матеріалів справи не надано достатніх та переконливих доказів вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського, суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
За таких обставина провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 247, 283, 284, 285 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Суддя: Олександр КІТОВ