Ухвала від 12.11.2021 по справі 756/14597/18

12.11.2021 Справа № 756/14597/18

Справа пр. № 4-с/756/124/21

ун. № 756/14597/18

УХВАЛА

12 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Комарова Костянтина Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

11 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява представника скаржника про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 год 45 хв 30 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У своїй заяві адвокат Комаров К.П., покликаючись на норму ч. 4 ст. 212 ЦПК України, просив суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він та його довіритель ОСОБА_1 не мають можливості особисто з'явитись в судове засідання через їх перебування поза межами м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на всій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Комарова К.П. задовольнити, допустити представника ОСОБА_1 - адвоката Комарова К.П. до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 30 листопада 2021 року на 13 год 45 хв.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Комарова Костянтина Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Допустити представника ОСОБА_1 - адвоката Комарова Костянтина Петровича до участі у судовому засіданні, призначеному на 30 листопада 2021 року на 13 год 45 хв, у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук

Попередній документ
101043523
Наступний документ
101043525
Інформація про рішення:
№ рішення: 101043524
№ справи: 756/14597/18
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2020)
Результат розгляду: скаргу задоволено повністю
Дата надходження: 18.03.2020
Розклад засідань:
21.04.2020 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
29.04.2020 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
25.08.2021 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
01.10.2021 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.10.2021 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
30.11.2021 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЙЧУК ТАРАС ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСАЛАТІЙ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК ТАРАС ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСАЛАТІЙ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
боржник:
Романченко Дмитро Іванович
заінтересована особа:
Оболонський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МЮ(м. Київ)
Оболонський районний відділ державної державної виконавчої служби у м. Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Оболонський районний відділ державної державної виконавчої служби у м. Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Романченко Наталія Іванівна
представник скаржника:
Комаров Костянтин Петрович
Сучкова Тетяна Євгенівна
стягувач (заінтересована особа):
ДЕРЖАВА