Справа №:755/7696/21
Провадження №: 1-кп/755/1103/21
"13" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190170000185 від 27.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
Прокурор звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190170000185 від 27.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивував тим, що відділом дізнання Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013190170000185 від 27.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочато за матеріалами, які надійшли від компетентних органів Угорської Республіки.
За результатами розгляду вищевказаних матеріалів, встановлено, що 23 лютого 2006 року кримінальним та розвідувальним відділом Будапештської прикордонної дирекції Республіки Угорщина порушено кримінальне переслідування відносно громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 274 частиною 1 параграфу «а» Кримінального кодексу Угорщини по факту підробки паспортів громадян Словенії на їх ім'я.
Розслідуванням компетентних органів Угорської Республіки встановлено причетність до даного злочину громадянин України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та в порядку перейняття, направлено матеріали для подальшого розслідування до України.
За результатами розгляду вищевказаних матеріалів 27.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12013190170000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме за фактом вчинення у 2006 році невстановленою особою підробки документів.
Разом з тим, проведеними слідчими діями та оперативними заходами встановити причетність вказаних громадян до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось.
Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження №12013190170000185 від 27.03.2013 року, не встановлено особу, якій в порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.
Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, з 2006 року минуло більше трьох років.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відділом дізнання Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190170000185 від 27.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочато за матеріалами, які надійшли від компетентних органів Угорської Республіки, однак, у ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, якій в порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, минуло три роки.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України, вчинене у 2013 році.
Згідно із ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком за який передбачено покарання до двох років обмеження волі.
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення зазначених у законі строків; 2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; 3) не ухилення особи від слідства або суду.
Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст.49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).
Таким чином, оскільки у даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, під час досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190170000185 від 27.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190170000185 від 27.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013190170000185 від 27.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити присутнім учасникам. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя