Справа № 752/20205/21
Провадження № 2-во/752/226/21
12 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді- Машкевич К.В.
за участю секретаря- Гненик К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника стягувача про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суд
Заявник звернувся до суду з заявою і просить виправити описки, допущені в судовому наказі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 18 серпня 2021 року.
Посилається в заяві на те, що 18 серпня 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
В судовому наказі було допущено помилки, а саме: невірно вказано ім'я боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 18 серпня 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
В судовому наказі було допущено помилки, а саме: невірно вказано ім'я боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущені судом описки в судовому наказі є описками суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описки, допущені в судовому наказі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 18 серпня 2021 року.
Зазначити ім'я боржника « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: К.В. Машкевич