Справа № 727/815/15-ц
Провадження № 6/727/24/21
12 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Худояровій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м.Чернівці справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді справа за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Флексіс», в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні при виконанні виконавчого листа по справі №727/815/15-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 17 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості, замість стягувача ПАТ «БМ Банк» вказати стягувача ТзОВ «Фінансова Компанія «Флексіс», як правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 вересня 2020 року зупинено розгляд справи №727/815/15-ц, провадження №6/727/16/20 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням № 723/779/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «БМ-2018», ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № 19/12/2019/3 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором №26/40/101008 від 10 жовтня 2008 року та договорами забезпечення.
12 листопада 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» Білоус Т.А. про поновлення провадження у справі, оскільки обставини які викликали зупинення розгляду заяви ТОВ ФК «Флексіс» усунуто.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09 червня 2021 року скасовано заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2020 року. У позові ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БМ-2018», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним відмовлено.
Ухвалою Верховного суду України від 20 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Чернівецького апеляційного суду від 09 червня 2021 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що клопотання представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» Білоус Т.А. підлягає до задоволення, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, необхідно поновити провадження по справі і призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження по справі за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Ярема