Ухвала від 11.11.2021 по справі 703/468/21

Справа № 703/468/21

2-др/703/11/21

УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у по справі№703/468/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, УМВС України в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства та прокуратури,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2021 року по справі №703/468/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в розмірі 400000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Під час судових дебатів представник позивача повідомив суд, що відповідні докази понесення судових витрат буде надано суду в порядку ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 133, 246, 272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 15 год. 10 хв. 24 листопада 2021 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я.Биченко

Попередній документ
101042734
Наступний документ
101042736
Інформація про рішення:
№ рішення: 101042735
№ справи: 703/468/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.08.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Смілянського міськрайонного суду Черка
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства та прокуратури
Розклад засідань:
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
26.12.2025 08:25 Черкаський апеляційний суд
01.04.2021 08:30 Черкаський апеляційний суд
13.05.2021 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.06.2021 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
05.07.2021 16:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
26.07.2021 10:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
01.10.2021 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
29.10.2021 13:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
24.11.2021 15:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
23.02.2022 11:30 Черкаський апеляційний суд
23.02.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Головне Управління Національної поліції в Черкаській області
Державна казначейська служба України
Прокуратура Черкаської області
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська обласнасна прокуратура
позивач:
Захаров Констянтин Вадимович
Захаров Костянтин Вадимович
заінтересована особа:
Прокуратура Черкаської області
представник відповідача:
Худенко Богдан Вячеславович
співвідповідач:
УМВС України в Черкаській області
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ЄЛЬЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НЕРУШАК Л В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ