справа № 699/1047/15-ц
провадження № 2/691/3/21
12 листопада 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі:
судді: Черненка В.О.
за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку, -
В провадженні Городищенського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 699/1047/15-ц, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є відповідачем по даній справі та просила постановити ухвалу, якою зупинити провадження у даній справі до часу залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 . До клопотання додала: копію листа виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області № 02-22/540 від 01.10.2021 року, в якому вказано, що 07.09.2021 року у ВК Стеблівської селищної ради зареєстровано смерть ОСОБА_2 .
Також, на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кучер Ю.В. про зупинення провадження по справі, оскільки ОСОБА_2 померла. До клопотання додала: копію свідоцтва про смерть .
Позивач та його представники підтримали своє клопотання та не заперечували, щодо задоволення клопотання представника відповідача.
Представник Стеблівської селищної ради у судове засідання не з'явилась, попередньо надавши суду листа за підписом селищного голови про проведення судового засідання за відсутності їх представника, клопотання про зупинення провадження у справі підтримують.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кучер Ю.В., у судове засідання не з'явилась, попередньо надавши суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, подане раніше клопотання про зупинення справи підтримала та просила задоволити.
Представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у судове засідання не з'явились, по невідомій суду причині.
Представник Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду листа за підписом завідувача про проведення судового засідання без участі нотаріуса.
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з'явились, попередньо надавши суду письмові пояснення по даній справі та просили проводити судове засідання без їх присутності.
Суд, вислухавши позивача та його представників, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача ОСОБА_5 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кучер Ю.В., прийшов до наступного висновку.
До суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кучер Ю.В., які повідомили суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є відповідачем по даній справі.
Згідно листа виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Черкаської області № 02-22/540 від 01.10.2021 року, 07.09.2021 року у ВК Стеблівської селищної ради зареєстровано смерть ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2021 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 40.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу ,- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. Так як спірні відносини у справі допускають правонаступництво, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,
зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку до вступу правонаступника відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, з дня її проголошення.
Суддя В. О. Черненко