Справа №: 646/7423/21
Провадження № 3/646/2613/2021
12.11.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №277085 від 02 листопада 2021 року ОСОБА_1 02 листопада 2021 року о 14 годині 55 хвилин у м. Харкові по пл. Павлівська, буд.1, керуючи автомобілем Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем KIA Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п. 13.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно з вимогами ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №277085 від 02 листопада 2021 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , зазначено адресу: АДРЕСА_2 .
При цьому, з Єдиного адресного реєстру м. Харкова слідує, що за пошуком «м-н Павлівський» наявні такі адреси: 1/3, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 20. При цьому, будинки по м-н Павлівський за № 2, 4, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , а будинки за АДРЕСА_7 , 5, АДРЕСА_8 розташовані на території Шевченківського району м. Харкова.
Згідно з відомостями з Єдиного адресного реєстру м. Харкова за адресою: АДРЕСА_2 відсутній.
Вказана обставина позбавляє суд можливості визначити чи підсудний вказаний адміністративний матеріал Червонозаводському районному суду м. Харкова відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко