Харківський районний суд Харківської області
09 листопада 2021 року
смт Покотилівка Харківської області
Справа № 635/2009/21
Провадження № 2-о /635/73/2021
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасави І.О.,
секретаря судового засідання - Панаса О.С.,
за участю:
представника заявника - адвоката Єни Лариси Анатоліївни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна, Дворічанська селищна рада Куп'янського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,
Стислий виклад позиції заявника та її представника
Заявник ОСОБА_1 (далі-заявник) в інтересах якої діє її представник адвокат Єна Л.А. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалась на те, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою матері позивача ОСОБА_3 , яка також померла. ОСОБА_2 останні роки свого життя, а саме з 2010 року до 2016 року проживала за адресою заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 березня 2021 року, так як свідоцтво про народження спадкодавиці ОСОБА_4 та свідоцтво про її шлюб з ОСОБА_5 та з ОСОБА_6 відсутні. ОСОБА_2 в 60-х роках мешкала в м. Грозному Чеченської Республіки, де й уклала шлюб, там же й розлучилась і знову виходила заміж. Отримати свідоцтво про народження і про одруження тітки заявник не може. Встановити даний факт в позасудовому порядку не можливо. Інших спадкоємців немає, на день смерті в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 не перебувала та ні з ким не проживала однією сім'єю без укладення шлюбу. Підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику після смерті ОСОБА_2 для настання юриичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Заінтересована особа приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва А.О. надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заперечень проти позову не має.
Представник заінтересованої особи Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області не з'явився, просив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.
Рух справи
18 березня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2021 року провадження у справі було відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2021 року було витребувано докази з Першої державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області та залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи Кам'янська сільська рада Дворічанського району Харківської області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2021 року було витребувано у в Куп'янській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості та замінено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна, Кам'янська сільська рада Дворічанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин заінтересовану особу Кам'янську сільську раду Дворічанського району Харківської області на Дворічанську селищну раду Куп'янського району Харківської області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2021 року було витребувано від приватного нотаріуса Куп'янського міського нотаріального окркгк Черняєвої А.О. належним чином засвідчену копію спадкової справипісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заяника Єна Л.А. в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин та просила її задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва А.О. надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заперечень проти позову не має.
Представник заінтересованої особи Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області не з'явився, просив розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.
Будь-яких заяв та клопотань в ході проведення судового розгляду від заінтересованих осіб не надходило.
Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду
Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.
Відповідно до частини 7 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України)окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Особливості розгляду справ окремого провадження встановлено Розділом ІV ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 ЦПК України. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В постанові Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Системний аналіз вищевикладених норм ЦПК України дає суду підстави для висновку про те, що справам окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, притаманні такі ознаки, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження, конкретна мета встановлення факту, а також його зв'язок із певним суб'єктивним матеріальним правом. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Тобто, заявник повинен надати докази того, що станом на час розгляду справи встановлення певного факту має юридичне значення для його суб'єктивних матеріальних прав.
Зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 липня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом №11077 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком записаний « ОСОБА_7 », матір'ю - « ОСОБА_8 » (а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 22 грудня 1973 року Купянським горбюро ЗАГС Харківської області за актовим записом №349 вбачається, що ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_3 , після укладання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком записаний « ОСОБА_9 », матір'ю - « ОСОБА_11 » (а.с. 89).
Постановою державного нотаріуса Черняєвої А.О. від 11 березня 2021 року №150/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , роз'янено право її зверненення до суду за місцем відкриття спадщини з позовом про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 (а.с. 8-10).
Як вбачається зі змісту заповіту від 14 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О., ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 квартири за АДРЕСА_2 (а.с. 104).
Згідно акту депутата Малороганської сільської ради ОСОБА_12 , сусіди підтверджують, що ОСОБА_13 і ОСОБА_14 зазначено, що з липня 2014 року по липень 2016 року ОСОБА_2 проживала за адресо: АДРЕСА_3 (а.с. 13).
Відповідно до Інформації по спадкові справі ОСОБА_2 , витребуваної ухвалою Харківського районного суду Харківської області (а.с. 98-112) вбачається, що інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 за оформленням спадкових прав після смерті ОСОБА_2 не звертались.
Крім цього, в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_15 , який зазначив, що він є двоюрідним братом ОСОБА_1 . Свідок зазначив, що у ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, дітей немає, її чоловік помер, на день смерті за ОСОБА_2 піклувалась ОСОБА_1 . Також повідомив суду, що ОСОБА_2 є рідною сестрою матері ОСОБА_1 . Зазначив, що є племінником померлої ОСОБА_2 , але в нотаріальну контору щодо прийняття спадщини не звертався, на майно померлої не претендую, спору щодо спадкового майна не існує.
В судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного суд дійшов висновку та вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За змістом пунктів 1, 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.
Згідно роз'яснень, викладених в пунктах 1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника після смерті тітки, встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 10, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна, Дворічанська селищна рада Куп'янського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_4 , виданий 19 квітня 2000 року Московським РВ УМВС України у Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа - Приватний нотаріус Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва Алла Олександрівна, місцезнаходження: 63701, Харківська область, м. Купянська, вул. Студентська, 2-А.
Заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп'янського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04397037, місцезнаходження: 62702, Харківська область, Харківський район, смт. Дворічна, вул. Слобожанська, 8.
Суддя І.О. КАРАСАВА