Справа № 600/2908/20-а
Головуючий у І інстанції: Боднарюк О.В.
Суддя-доповідач: Сушко О.О.
12 листопада 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишив без задоволення.
Як встановлено з матеріалів справи, апелянтом надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2522,41 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, згідно з пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2020 року визначений у розмірі 2102 грн. Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 3153 грн.
Однак, як слідує з матеріалів справи, апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 2522,41 грн.
Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити різницю між встановленою сумою за подання апеляційної скарги та фактично сплаченою сумою, тобто 630,59 грн.
Отже, в даному випадку наявні підстави для винесення додаткової постанови та стягнення судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року необхідно стягнути судовий збір в розмірі 630,59 грн.
Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд
стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 630 грн. 59 коп. (шістсот тридцять гривень п'ятдесят дев'ять копійок) за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року за реквізитами отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Сушко О.О.
Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.