Ухвала від 09.11.2021 по справі 560/382/19

УХВАЛА

Справа № 560/382/19

09 листопада 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ФОП ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

05 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 10 листопада 2021 року о 14:00 по справі № 560/382/19.

3. Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Залімський І. Г.

Попередній документ
101035772
Наступний документ
101035774
Інформація про рішення:
№ рішення: 101035773
№ справи: 560/382/19
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.11.2021)
Дата надходження: 11.02.2019
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
08.09.2021 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 14:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
ГРАБ Л С
КОВАЛЕНКО Н В
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань праці Управління Держпраці у Хмельницькій області
Управління Державної служби з питань праці у Хмельницькій області
Управління Держпраці у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань праці Управління Держпраці у Хмельницькій області
Управління Держпраці у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Держпраці у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань праці Управління Держпраці у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Роговський Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ІВАНЕНКО Т В
МАТОХНЮК Д Б
СТОРЧАК В Ю