Ухвала від 12.11.2021 по справі 160/18604/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/18604/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 в адміністративній справі №160/18604/21

за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/18604/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 08.11.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 апеляційна скарга фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 в адміністративній справі №160/18604/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 в адміністративній справі №160/18604/21, колегія суддів вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 в адміністративній справі №160/18604/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 в адміністративній справі №160/18604/21.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/18604/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
101035424
Наступний документ
101035426
Інформація про рішення:
№ рішення: 101035425
№ справи: 160/18604/21
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
08.12.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд