Постанова від 10.11.2021 по справі 160/889/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/889/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

за участю представника відповідачів: Кобзистої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року, (суддя суду першої інстанції Олійник В.М.), прийняту у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/889/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів про визнання протиправним та скасування наказу, рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

Керуючись ст.ст. 243, 308, 310, 315, 316, 321, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року в адміністративній справі№160/889/21 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
101035392
Наступний документ
101035394
Інформація про рішення:
№ рішення: 101035393
№ справи: 160/889/21
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.02.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2021 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.03.2021 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Четверта кадрова комісія обласних прокурорів з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів
Четверта кадрова комісія обласних прокурорів з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів
заявник апеляційної інстанції:
Кунашній Артем Алімович
представник позивача:
Адвокат Чабаненко Анна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЧУК Т С
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В