12 листопада 2021 р.Справа № 537/631/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.04.2021 року по справі № 537/631/21
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Королюка Олега Сергійовича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.04.2021 року по справі № 537/631/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Королюка Олега Сергійовича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто скаржнику.
11.10.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути Департаменту патрульної поліції сплачені грошові кошти в рахунок сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційної скарги в сумі 681,00 грн. по справі №537/631/21.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення від 05.08.2021 №12816 Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №537/631/21 у сумі 681 грн. 00 коп.
Оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 повернуто апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.04.2021 року по справі № 537/631/21, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору слід задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір в сумі 681 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 05.08.2021 №12816 у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.