12 листопада 2021 р.Справа № 440/5113/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року по справі № 440/5113/20
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 27.10.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року по справі № 440/5113/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії розгляд справи призначено у судове засідання на 16.11.2021 о 10:10.
08.11.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з довідкою заступника начальника відділу ІТЗ М.Є. Шушпанова від 11.11.2021 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 440/5113/20, 16.11.2021 о 10:10 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у зв'язку із відсутністю технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференційного зв'язку, яка додається до довідки.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про проведення судового засідання у справі №440/5113/20 в режимі відеоконференції у Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області - відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.