12 листопада 2021 р.Справа № 480/3926/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Григоров А.М.,
Суддів: Подобайло З.Г. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року по справі № 480/3926/21
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 )
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку.
18.07.2021 р. на зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) подано апеляційну скаргу. В рамках апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 р.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 р. клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року задоволено, процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року по справі №480/3926/21 поновлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1362,00 грн. Докази отримання апелянтом копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 р. про залишення апеляційної скарги без руху в матеріалах справи відсутні.
На виконання вимог ухвали суду 05.11.2021 через засоби поштового зв'язку подано до суду оригінал платіжного доручення від 28.10.2021р. №2450 про сплату судового збору у розмірі 1362,00грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року по справі № 480/3926/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку.
Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року по справі № 480/3926/21.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло Н.С. Бартош