12 листопада 2021 року справа №200/11703/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гаврищук Т.Г., Гайдара А.В.,
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 200/11703/20-а (головуючий І інстанції Аканов О.О. ) за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" Грошової Світлани Василівни , третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В провадження Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/11703/20-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" Грошової Світлани Василівни , третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначено на 15 листопада 2021 року.
12 листопада 2021 року на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої провести поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.
За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
Дослідивши доводи клопотання та перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції , суд зазначає, що позбавлений технічної можливості проведення судового засідання по даній справі саме в режимі відеоконференції в час, на який призначено її розгляд, через проведення власних судових засідань по інших справах в режимі відеоконференції, призначених раніше.
Крім того, суд зазначає, що заявником порушено строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначений ч. 2 ст. 195 КАС України.
Враховуючи викладене, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 200/11703/20-а - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Д. Компанієць
Судді Т.Г. Гаврищук
А.В. Гайдар