Ухвала від 12.11.2021 по справі 758/6323/17

справа № 758/6323/17

головуючий у суді І інстанції Ларіонова Н.М.

провадження № 22-ц/824/15884/2021

УХВАЛА

12 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 2 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 2 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто заявнику.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф в розмірі 11 895 грн (одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень).

Поряд з тим, у вказаній ухвалі помилково була зазначена дата її постановлення « 2 листопада 2021 року», замість правильного «12 листопада 2021 року».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за

участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення,а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

В ухвалі Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року слід змінити помилково зазначену дату її постановлення та правильно зазначити дату постановлення «12 листопада 2021 року» замість «2 листопада2021 року».

За вказаних обставин описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року та правильно зазначити дату постановлення «12 листопада 2021 року»замість «2 листопада 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Попередній документ
101034854
Наступний документ
101034856
Інформація про рішення:
№ рішення: 101034855
№ справи: 758/6323/17
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.04.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.02.2026 12:04 Подільський районний суд міста Києва
22.02.2026 12:04 Подільський районний суд міста Києва
22.02.2026 12:04 Подільський районний суд міста Києва
22.02.2026 12:04 Подільський районний суд міста Києва
22.02.2026 12:04 Подільський районний суд міста Києва
22.02.2026 12:04 Подільський районний суд міста Києва
22.02.2026 12:04 Подільський районний суд міста Києва
22.02.2026 12:04 Подільський районний суд міста Києва
22.02.2026 12:04 Подільський районний суд міста Києва
29.01.2021 08:15 Подільський районний суд міста Києва
13.10.2021 11:50 Подільський районний суд міста Києва
16.02.2022 16:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Колесніков Андрій Володимирович
ПАТ КБ "Приват Банк"
позивач:
ПАТ "КБ "ПриватБанк"
представник позивача:
Сафір Федір Олегович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА