справа №754/3247/21 головуючий у суді І інстанції: Бабко В.В
провадження №22-ц/824/15370/2021 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про повернення апеляційної скарги
12 листопада 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус»про відкликання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року, яку подано засобами поштового зв'язку 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи без самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києвавід 07 вересня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи без самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Фесик Марія Олексіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» 07 жовтня 2021 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» від 07 жовтня 2021 року.
04 листопада 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» через засоби поштового зв'язку подала до Київського апеляційного суду аналогічну за змістом апеляційну скаргу.
11 листопада 2021 на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»про відкликання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року, яку подано засобами поштового зв'язку 04 листопада 2021 року. В обґрунтування заяви вказує, що дану апеляційну скаргу було подано помилково.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Зважаючи на те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана
до апеляційного суду до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що її необхідно задовольнити, а відтак апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року, яку подано засобами поштового зв'язку 04 листопада 2021 року повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус»про відкликання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року, яку подано засобами поштового зв'язку 04 листопада 2021 року - задовольнити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2021 року, яку подано засобами поштового зв'язку 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи без самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Фесик Марія Олексіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко