Ухвала від 12.11.2021 по справі 363/555/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №363/555/20 головуючий у суді І інстанції: Котлярова І.Ю.

провадження №22-ц/824/16498/2021 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 серпня 2021року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні і користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 серпня 2021року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні і користуванні земельною ділянкою.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 04 жовтня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про призначення повторної земельно-технічної експертизи. В обґрунтування клопотання вказує, що під час проведення експертизи в суді першої інстанції було допущено похибку.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 серпня 2021року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 26 листопада 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання до 26 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко

Попередній документ
101034805
Наступний документ
101034807
Інформація про рішення:
№ рішення: 101034806
№ справи: 363/555/20
Дата рішення: 12.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.06.2023)
Дата надходження: 06.02.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у володінні і користуванні належної земельної ділянки
Розклад засідань:
25.05.2020 11:45 Вишгородський районний суд Київської області
15.07.2020 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.08.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.09.2020 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
22.12.2020 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
01.06.2021 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
25.08.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Клімок Станіслав Анатолійович
позивач:
Антоненко Андрій Юрійович
представник відповідача:
Фогель В.В.
представник позивача:
Мусієнко Володимир Іванович