Ухвала від 11.11.2021 по справі 640/11090/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Київ № 640/11090/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Голови Державної міграційної служби України Соколюка Максима Юрійовича, Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про стягнення середнього заробітку,

за участі учасників справи:

представників відповідача 1 - Шпіня В. І., Белзецької Т. Л.,

представників відповідача 3 - Цахнюк Н. М., Соловйової О. Б.

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Голови Державної міграційної служби України Соколюка Максима Юрійовича, Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про стягнення середнього заробітку про стягнення середнього заробітку.

Ухвалою суду від 09.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 06.10.2021 розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального провадження, призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання за підписом представника Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про залишення позовної заяви без розгляду з причин пропуску строку звернення до суду.

Позивачем через підсистему «Електронний суд» подано заперечення на згадане клопотання, вмотивоване формальними порушеннями.

У судовому засіданні присутні представників відповідачів заявлене клопотання підтримали у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Зі змісту згаданого вище клопотання убачається, що воно не містить жодної інформації щодо особи, від імені якої подається (найменування, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

З урахуванням формальних недоліків поданої заяви та зважаючи на заяву позивача з приводу даного питання, суд убачає підстави для повернення такого клопотання без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241- 243, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про залишення позову без розгляду повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко