ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 листопада 2021 року м. Київ № 640/4865/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК"
про зобов'язання вчинити дії,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 ОСОБА_10 та інші з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про роз'єднання позовних вимог у справі №640/4865/21.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 08.11.2021 по справі було допущено описку шляхом включення до описової частини ухвали абзацу третього: «Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2021 задоволено заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву».
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2021 по вказаній справі шляхом виключення абзацу третього її описової частини.
Керуючись ст. 253 КАС, суд,-
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2021 по справі №640/4865/21 шляхом виключення третього абзацу її описової частини.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська