ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2021 року м. Київ № 640/30439/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" звернулося до суду з позовом:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби №42081/41667942/2 від 21.09.2021 щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 104 від 30.03.2021, зареєстрованої товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс";
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 104 від 30.03.2021, зареєстровану Товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс".
Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).
В позовній заяві позивачем в якості відповідача визначено Державну податкову службу України. Позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби №42081/41667942/2 від 21.09.2021, яке підписано начальником Управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у м. Києві Гордою С.В. як головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідно відповідачем за вказаною вимогою є Головне управління ДПС у м. Києві.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення відповідачів та змісту вимог до кожного з них.
Виправлену позовну заяву слід подати в кількості примірників для суду та відповідачів.
Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" без руху.
Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суддя В.А. Донець