ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви про забезпечення позову
11 листопада 2021 року м. Київ № 640/32314/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви в адміністративній справі:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви в адміністративній справі, шляхом заборони державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснюючи державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії, що стосуються зміни керівника Державного підприємства «Мурафський кар'єр» (код ЄДРПОУ 00371943) до набрання законної сили судовим рішенням у справі; заборони Фонду державного майна України видавати наказ про звільнення виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Мурафський кар'єр» ОСОБА_1 .
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову.
Отже, заявником була подана заява про відкликання заяви про забезпечення позову до закінчення визначених законом строків для розгляду відповідної заяви.
Згідно з частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи, що нормами статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено дій суду у разі відкликання заяви про забезпечення позову, суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону та відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернути заяву про забезпечення позову до відкриття провадження у справі з вищевказаної підстави.
Керуючись статтями 154, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви в адміністративній справі повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення заяви надіслати заявнику .
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур