12 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/2605/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., за участю секретаря Гарига Л.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 02.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/2605/21за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме:
визнано протиправним здійснення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахунку пенсії ОСОБА_1 по рішенню 974230819597 від 03.02.2021; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити нарахування та відновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» на основі довідок, виданих Городнянською районною державною адміністрацією від 15.05.2019 № 31/654 та № 31/655 та даних внесених в них про складові заробітної плати, для призначення пенсії державного службовця з 01.02.2021.
02.11.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити нарахування та відновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» на основі довідок, виданих Городнянською районною державною адміністрацією від 15.05.2019 № 31/654 та № 31/655 та даних внесених в них про складові заробітної плати, для призначення пенсії державного службовця з 01.02.2021.
Позивач 08.11.2021 надав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить виправити описку в номерах довідок, виданих Городнянською районною державною адміністрацією, шляхом вірного зазначення дати та номеру довідок, а саме від 15.05.2019 № 01-31/654 та № 01-31/655.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Частина 1 статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У свою чергу, частина 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись 241-243, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 02.11.2021 задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 620/2605/21, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 02.11.2021, вірно зазначивши дату та номер довідок, а саме: від 15.05.2019 № 01-31/654 та № 01-31/655.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 12.11.2021.
Суддя О.В. Заяць