м. Черкаси
12 листопада 2021 року справа № 580/5480/21
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, далі - відповідач) в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивача на підставі довідки від 15.06.2021 №6801-3318/11, виданої Головним управлінням ДСНС України у Черкаській області, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 15.06.2021 №6801-3318/11, виданої Головним управлінням ДСНС України у Черкаській області, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 позов задоволено повністю.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 07.09.2021, оскільки судом помилково зазначено дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, виданої Головним управлінням ДСНС України у Черкаській області, а саме замість правильної дати та номеру довідки «від 15.06.2021 №6801-3318/11» помилково зазначено дату довідки « 02.07.2021 №6802-3708/11».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду від 07.09.2021 в адміністративній справі №580/5480/21.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 в адміністративній справі №580/5480/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказати в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 в адміністративній справі №580/5480/21 правильну дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, виданої Головним управлінням ДСНС України у Черкаській області - «від 15.06.2021 №6801-3318/11».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 в адміністративній справі №580/5480/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ