про повернення позовної заяви
12 листопада 2021 року справа № 580/9259/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 16.04.2021 №971010120754 щодо зміни (зменшення) перерахунку відсоткового розміру пенсії за вислугою років з 90% до 60 % від заробітної плати за відповідною посадою працівника органу прокуратури та обмеження максимального граничного розміру пенсії за вислугою років десятьма прожитковими мінімумами за довідкою прокуратури Черкаської області від 15.04.2021 за №21-218вих-21;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 16.04.2021 №971010120754 яким позбавлено позивача виплати 25% надбавки до основного розміру пенсії підвищення, як члену сім'ї загиблого військовослужбовця відповідно до п. 3.1 постанови КМУ від 28.12.2011 №1381;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу за вислугою років в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати за відповідною посадою працівника органу прокуратури без обмеження максимального (граничного) розміру пенсії за вислугу років десятьма прожитковими мінімумами за довідкою прокуратури Черкаської області від 15.04.2021 за №21-218вих-21, що враховується для перерахунку пенсії починаючи з 01.04.2021 відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ (у редакції, яка діяла на час призначення пенсії) та ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII (у первинній редакції) з виплатою різниці між фактично отриманою і перерахованою сумою, перерахувавши її на особистий пенсійний рахунок позивача;
- зобов'язати відповідача здійснити виплату 25% надбавки до основного розміру пенсії підвищення, як члену сім'ї загиблого військовослужбовця відповідно до п. 3.1 постанови КМУ від 28.12.2011 №1381, з 01.04.2021.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 залишено позов без руху.
11.11.2021 до відкриття провадження у справі на підставі вказаного позову до суду надійшла заява позивача, згідно якого він відкликає позовну заяву та просить суд її повернути.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 132, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ