про призначення судового засідання
11 листопада 2021 року м. Київ 320/5224/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод»
до Головного управління Державної податкової служби у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший столичний хлібозавод» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Перший столичний хлібозавод») з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі по тексту - відповідач, ГУ ДПС у Київській області), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0008330513 від 19.03.2020, № 0008340513 від 19.03.2020.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) - залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року - без змін.
02.11.2020 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додатково рішення по справі № 320/5224/20, яким стягнути з відповідача на користь ТОВ «Перший столичний хлібозавод» судові витрати у вигляді понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 38 640,00 грн.
Згідно з частиною першою, третьою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду;
3) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз;
4) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
5) пов'язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.
Відповідно до частини 1 та 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
З огляду на ту обставину, що адміністративна справа № 320/5224/20 була направлена до суду апеляційної інстанції та передана головуючому судді 04.11.2021, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 320/4100/21.
Зважаючи на те, що частиною 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про судові витрати, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного або електронного зв'язку.
Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі № 320/5224/20 на 23 листопада 2021 року о 14:00.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.