Ухвала від 11.11.2021 по справі 160/5992/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2021 року Справа №160/5992/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянув у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про неналежне виконання відповідачем рішення суду у справі №160/5992/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку від ОСОБА_1 , в порядку ст.383 КАС України, надійшла заява про неналежне виконання відповідачем рішення суду у справі №160/5992/21.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Розділ IV КАС України регулює процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Згідно ч. 1 ст. 383 КАС України, особа - позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 383 КАС України передбачено, що позивачем додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Згідно частини 5 вищезазначеної статті передбачено, що у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Враховуючи вказане суд зазначає, що матеріали заяви ОСОБА_1 про неналежне виконання відповідачем рішення суду у справі №160/5992/21 не містять доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 243, 248, 254, 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про неналежне виконання відповідачем рішення суду у справі №160/5992/21- повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
101029669
Наступний документ
101029671
Інформація про рішення:
№ рішення: 101029670
№ справи: 160/5992/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Скидан Олексій Іванович