12 листопада 2021 року Справа № 160/15328/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/15328/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром-М" про стягнення податкового боргу, -
02.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром-М", в якій позивач просив суд: стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропром-М” (код ЄДРПОУ 35204133) у розмірі 516756,04 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою суду від 07.09.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
04.10.2021 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому представник просив суд відмовити в задоволенні позову про стягнення податкового боргу в частині самостійно сплачених сум прострочених податкових зобов'язань в загальному розмірі 449099,08 грн.
13.10.2021 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд: стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром-М" (код ЄДРПОУ 35204133) в сумі 67656,96 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків та повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 5481,34 грн.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені підстави повернення судового збору.
Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 ст.7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно із ч.5 ст.7 Закону №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до платіжного доручення №2904 від 25 серпня 2021 року, наявного в матеріалах адміністративної справи (а.с.4), підтверджується, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 7751,34 грн. за подання позовної заяви до суду.
Грошові кошти перераховані за такими реквізитами:
Платник: ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Код платника: 44118658
Банк платника: Держказначейська служба України, м.Київ
Отримувач: ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA368999980313141206084004632
Призначення платежу: *;101;44118658;3507010;Суд.збір за поз. ГУ ДПС у Дніпроп.обл. до ТОВ "Дніпропром-М" (35204133), ДОАС.
Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що сума сплаченого судового збору у розмірі 7751,34 грн. була зарахована 27.08.2021 року на казначейський рахунок.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із майновими вимогами на загальну суму 516756,04 грн., позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 7751,34 грн., тобто, 1,5 відсотка ціни позову (516756,04 грн. х 1,5%=7751,34 грн.).
На даний час позивачем зменшено розмір позовних вимог до стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром-М" (код ЄДРПОУ 35204133) в сумі 67656,96 грн.
Враховуючи приписи ст.4 Закону №3674-VI, якою встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на даний час, з урахуванням суми позовних вимог 67656,96 грн., судовий збір повинен складати 2270,00 грн., тобто, не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, суд вважає вимоги заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а сума судового збору внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме, 5481,34 грн. (7751,34 грн. - 2270,00 грн.) - підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.44, 143, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/15328/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропром-М" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ ВП 44118658) суму сплаченого судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно платіжного доручення №2904 від 25 серпня 2021 року в розмірі переплаченої суми 5481,34 грн., за подання позивачем до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Д.В. Сидоренко