Ухвала від 09.11.2021 по справі 668/2799/14-ц

Справа № 668/2799/14-ц

н/п 2/766/31/21

УХВАЛА

09 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За змістом пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Аналіз змісту пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України свідчить про те, що залишення позовної заяви без розгляду з цієї підстави може мати місце лише в тому випадку, якщо позивач, який був належним чином повідомлений про час слухання справи, повторно не з'явився саме в судове засідання, а не в підготовче засідання.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеною у постанові від 21 жовтня 2019 року у справі № 759/15271/17 (№ 61-14373св19).

Враховуючи, викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті 11 січня 2022 року о 09.55 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко

Попередній документ
101028222
Наступний документ
101028224
Інформація про рішення:
№ рішення: 101028223
№ справи: 668/2799/14-ц
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 11.05.2016
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
29.05.2026 02:26 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2026 02:26 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2026 02:26 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2026 02:26 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2026 02:26 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2026 02:26 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2026 02:26 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2026 02:26 Херсонський міський суд Херсонської області
29.05.2026 02:26 Херсонський міський суд Херсонської області
09.11.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
11.01.2022 09:55 Херсонський міський суд Херсонської області
01.02.2022 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
13.04.2022 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
15.05.2025 14:10 Херсонський міський суд Херсонської області
01.07.2025 08:20 Херсонський міський суд Херсонської області
08.09.2025 08:00 Херсонський міський суд Херсонської області
30.10.2025 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
14.01.2026 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
11.03.2026 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
18.05.2026 15:05 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРОХОРЕНКО В В
суддя-доповідач:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРОХОРЕНКО В В
відповідач:
Насадюк Юрій Іванович
позивач:
ПАТ "БТА Банк"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
представник відповідача:
Сергет В. В.
представник позивача:
Стеценко Максим Владленович