Ухвала від 11.11.2021 по справі 662/2212/21

662/2212/21

2-н/662/71/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року смт Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Добрострой О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року до Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши реєстрацію боржника та заявника, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 5, 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлений запит до Новотроїцької селищної ради Херсонської області. Згідно відповіді на вказаний запит, що надійшла до суду 10.11.2021 року, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Крім того, згідно відповіді на запит, що надійшла до суду 10.11.2021 року, також відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника та заявника, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст. 165, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області Добрострой О.С.

Попередній документ
101028075
Наступний документ
101028079
Інформація про рішення:
№ рішення: 101028076
№ справи: 662/2212/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 15.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новотроїцький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: видачу судового наказу про стягнення аліментів