Справа №: 653/1609/21
Провадження № 2/653/856/21
іменем України
11 жовтня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Генічеської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить:
1) визнати незаконним наказ Генічеської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії наук України від 25.05.2021 № 25 про звільнення ОСОБА_2 в.о. завідуючої оздоровчим комплексом «Колос» на підставі ст. 38 КЗпП України;
2) поновити ОСОБА_2 на посаді завідуючої оздоровчим комплексом «Колос» з 26.05.2021;
3) стягнути з Генічеської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії наук України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26.05.2021 по дату прийняття рішення по справі з відрахуванням при виплаті податків та обов'язкових платежів, передбачених чинним законодавством України.
У позовній заяві також заявлено клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчених копій заяви про звільнення позивачки за власним бажанням та наказів від 21.04.2009 № 25 (про призначення) та від 25.05.2021 № 25 (про звільнення), а також довідку про середньомісячну заробітну плату. Позивачка також просила надати оригінали таких документів для огляду суду.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, явку свого представника не забезпечив. До суду надійшла заява, в якій директор Генічеської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України Костиря І.В. просить суд відкласти судове засідання, у зв'язку з тим, що через виробничу необхідність він не може з'явитись у засідання.
Представник позивачки ОСОБА_1 не заперечував щодо відкладення судового засідання. Разом з тим, просив суд вирішити клопотання позивачки про витребування доказів у цьому судовому засіданні. Зазначив, що остання зверталась до відповідача з проханням надати їй вказані документи, однак відповіді не отримала.
Вирішуючи клопотання позивачки, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивачка, мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вона не має можливості самостійно надати суду такі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення її клопотання.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов'язати відповідача Генічеську дослідну станцію Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Генічеського районного суду Херсонської області (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66):
1) належним чином засвідчену копію наказу від 21.04.2009 № 25 про призначення ОСОБА_2 на посаду в.о. завідувача оздоровчого комплексу «Колос»;
2) належним чином засвідчену копію наказу від 25.05.2021 № 25 про звільнення ОСОБА_2 із займаної посади;
3) належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 про звільнення за власним бажанням;
4) довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 .
Зобов'язати відповідача надати оригінали зазначених документів для огляду у судовому засіданні.
Призначити судове засідання на 29 листопада 2021 року о 08 год. 05 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).
У разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це Генічеський районний суд Херсонської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук