ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.11.2021Справа № 910/16953/21
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ АТЛАНТ-М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ТРЕЙД"
про стягнення 21 413,16 грн,
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ АТЛАНТ-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМОНІЯ ТРЕЙД" про стягнення 21 413,16 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/16953/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
09.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Суд встановив, що після звернення позивача до суду з указаним позовом відповідачем було погашено заборгованість у сумі 20 000,00 грн, яка є предметом цього спору, що підтверджується платіжним дорученням № 262 від 26.10.2021. Крім того, позивач зазначає, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Закрити провадження у справі №910/16953/21.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ АТЛАНТ-М" (вул. Дніпровська набережна, 16, м. Київ, 02095, ідентифікаційний код 41310873) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №72910420.1 від 11.10.2021, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/16953/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.11.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Т.Ю. Трофименко