номер провадження справи 21/7/21
08.11.2021 Справа № 908/2157/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2157/21
Заявники:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, буд. 4-Б, офіс 17/1, код ЄДРПОУ 34820773, представник адвокат Хитрук Н.І., АДРЕСА_3, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , представник адвокат Хитрук Н.І., АДРЕСА_3, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФК МЕНТОР" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 1-Б, кв. 18, код ЄДРПОУ 39852239)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, код ЄДРПОУ 36470860)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Розпорядник майна - Кірячок І.О. ( АДРЕСА_2 )
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
розпорядник майна - Кірячок І.О., особисто ( в режимі відеоконференції)
від боржника - директор Романюк О.П., наказ № 12/12-к від 12.12.2017 ( в режимі відеоконференції)
Ухвалою суду від 20.10.2021 року розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 18874/08-08/21 від 14.09.2021) з кредиторськими вимогами по справі № 908/2157/12 про банкрутство ТОВ "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" зупинено до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області № 908/1004/21 від 27.07.2021. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 20366/08-08/21 від 01.10.2021) про витребування доказів задоволено.
Витребувано у Головного управління ДПС у Запорізькій області копії податкових декларацій з податку на прибуток підприємств, що подавались Товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" у 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роках та копії фінансової звітності, що подавалась Товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роках. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно- інформаційні системи" копії рішень загальних зборів учасників Товариства за 2017, 2018, 2019, 2020 роки. Засідання суду для розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 20366/08-08/21 від 01.10.2021) про витребування доказів, попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200 відкладено на 08.11.2021 року, 14 - 00.
21.10.2021 року на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» представником ТОВ «ПРЯМА МОВА» Хитрук Н.І. надіслана заява (вх.№ 21731/08-08/21 від 21.10.2021) в якій просить суд, надати справу № 908/2157/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» для дійстанційного ознайомлення та копії матеріалів справи направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або доповнити електронну справу № 908/2157/21 всіма наявними матеріалами по даній справі, що направлялись учасникам справи в паперовій формі.
Суд розглянув надану заяву та задовольнив.
Ухвалою суду від 02.11.2021 року заяву директора ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" Романюка О.П. вих. № 25 від 01.11.2021 (вх. № 22386/08-08/21 від 01.11.2021) задоволено. Проведення судового засідання 08.11.2021, 14 - 00 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції буде здійснено за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
02.11.2021 року на адресу суду від ГУ ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання вих.№ 67239/6/08-01-20-05-07 від 01.11.2021 (вх.№ 22518/08-08/21 від 02.11.2021) в якому просить суд, на виконання ухвали суду від 20.10.2021, долучити до справи податкову звітність з податку на прибуток-декларації з податку на прибуток та фінансову звітність за період 2017, 2020 роки.
Клопотання прийнято та задоволено.
03.11.2021 року на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» представником ТОВ «ПРЯМА МОВА» адвокатом Хитрук Н.І. надіслана відповідь на відзив з додатками (вх.№ 22650/08-08/21 від 03.11.2021) в якій просить суд, визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 168000,00 гривень основного боргу.
04.11.2021 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, розпорядником майна Кірячок І.О. надіслано клопотання вих.№ 01-32/86 від 03.11.2021 (вх.№ 22785/08-08/21 від 04.11.2021) в якому просить суд:
Перерахувати арбітражному керуючому Кірячок Інессі Олександрівні (свідоцтво № 643 від 22.03.2013 року) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/2157/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (ЄДРПОУ 36470860) за період з 10.09.2021 року по 10.10.2021 року у розмірі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок коштів, авансованих заявником ТОВ «ЮФК МЕНТОР» (код СДРПОУ 39852239) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, на наступні реквізити:
Отримавач: Кірячок Інесса Олександрівна
ІПН: НОМЕР_2
р/р: НОМЕР_3
в: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА
МФО: 305299
Адреса: АДРЕСА_2
Вищезазначене клопотання прийнято судом до розгляду.
04.11.2021 року на адресу суду від представника ТОВ «ПРЯМА МОВА» адвоката Хитрук Н.І. надійшло клопотання (вх.№ 22813/08-08/21 від 04.11.2021) в якому просить суд, долучити до матеріалів справи оригінали договору операційної оренди № 1282802 від 28.02.2013, акта звірки взаєморозрахунків та листа Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ".
Клопотання прийнято судом та задоволено, документи долучені до матеріалів справи.
05.11.2021 року на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Хитрук Н.І. надіслані додаткові пояснення (вх.№ 22896/08-08/21 від 05.11.2021) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 22897/08-08/21 від 05.11.2021) в якому просить суд, відкласти розгляд справи до 23.11.2021 року та направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або доповнити електронну справу № 908/2157/21 документами, що були витребувані судом на підставі ухвали від 20.10.2021 року.
Суд, задовольняє клопотання в частині доповнення електронної справи № 908/2157/21 документами, які надійшли на адресу суду на виконання ухвали суду від 20.10.2021 в іншій частині клопотання прийнято до розгляду.
08.11.2021 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від директора ТОВ «ТІС» надійшли письмові пояснення вих.№ 25 від 05.11.2021 (вх.№ 22922/08-08/21 від 08.11.2021) та супровідний лист вих.№ 24 від 05.11.2021, (вх.№ 22928/08-08/21 від 08.11.2021) з копіями документів на виконання ухвали суду від 20.10.2021.
Документи прийняті судом до відома та долучені до матеріалів справи.
08.11.2021 року на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від директора ТОВ «ЮФК МЕНТОР» надійшло клопотання (вх.№ 22929/08-08/21 від 08.11.2021) в якому просить суд, у зв'язку з занятістю в іншому судовому процесі, провести судове засідання за відсутністю представника кредитора.
Клопотання прийнято судом до розгляду.
Судовий розгляд 08.11.2021 року здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
Технічна фіксація судового розгляду здійснюється на комплексі "Акорд".
У судовому засіданні 08.11.2021 року вислухавши розпорядника майна та представника ТОВ «ТІС» директора Романюка О.П., винесено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши клопотання розпорядника майна Кірячок І.О. вих.№ 01-32/86 від 03.11.2021 (вх.№ 22785/08-08/21 від 04.11.2021) та матеріали справи № 908/2157/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ", суд встановив.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з частиною 2 тієї ж статті Кодексу (абзаци 4-7) розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
За вимогами 3 абз. ч.2 ст.34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
На виконання вимог ч.2 ст.34 КУзПБ кредитором до матеріалів заяви надано квитанцію № 0.0.2206355388.1 від 22.07.2021, яка свідчить про сплату на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області: UA958201720355289002000000295, отримувач: Господарський суд Запорізької області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ; код ЄДРПОУ: 03500105 авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" грошових коштів в сумі 54 000,00 грн (3х6000,00х3 = 54 000,00 грн).
Відзначається, що кошти були авансовані на депозитний рахунок суду з урахуванням мінімальної заробітної плати, визначеної на час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у розмірі 6 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021, якою відкрито провадження у справі № 908/2157/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кірячок Інессу Олександрівну, також визначено грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.
Розпорядником майна в своєму клопотанні вих.№ 01-32/86 від 03.11.2021 (вх.№ 22785/08-08/21 від 04.11.2021) основну грошову винагороду за виконання повноважень у справі визначено за період з 10.09.2021 по 10.10.2021 в розмірі 18000,00 грн, що є вірним.
На підставі вищенаведеного, клопотання розпорядника майна вих.№ 01-32/86 від 03.11.2021 (вх.№ 22785/08-08/21 від 04.11.2021) про сплату основної грошової винагороди слід задовольнити, сплатити арбітражному керуючому Кірячок Інессі Олександрівні (свідоцтво № 643 від 22.03.2013 року) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/2157/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (ЄДРПОУ 36470860) за період з 10.09.2021 року по 10.10.2021 року у розмірі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок коштів, авансованих заявником ТОВ «ЮФК МЕНТОР» (код СДРПОУ 39852239) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, згідно квитанції № 0.0.2206355388.1 від 22.07.2021, на наступні реквізити:
Отримавач: Кірячок Інесса Олександрівна
ІПН: НОМЕР_2
р/р: НОМЕР_3
в: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА
МФО: 305299
Адреса: АДРЕСА_2
Розглянувши заяву ТОВ "Пряма мова" (вх. № 20127/08-08/21 від 29.09.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заяву розпорядника майна вих. від 04.10.21, заяву директора ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" Романюка О.П. вих. № 25 від 01.11.2021 (вх. № 22386/08-08/21 від 01.11.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд установив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на вищевикладене, проведення судового засідання 02.12.2021 року, 12 - 00 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України попереднє засідання слід відкласти, зобов'язавши представників сторін виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 35, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд
Відкласти попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200 на 02.12.2021 року, 12 - 00.
Заяву ТОВ "Пряма мова" (вх. № 20127/08-08/21 від 29.09.2021) про проведення судових засідань в режимі відео конференції, заяву розпорядника майна вих. від 04.10.21, заяву директора ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" Романюка О.П. вих. № 25 від 01.11.2021 (вх. № 22386/08-08/21 від 01.11.2021) про проведення судових засідань в режимі відео конференції задовольнити.
Проведення судового засідання 02.12.2021 року, 12 - 00 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участь адвоката Хитрук Н.І., розпорядника майна Кірячок І.О., Романюка О.П. в судовому засіданні, призначеному на 02.12.2021 року, 12 - 00 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.
Роз'яснити адвокату Хитрук Н.І., розпоряднику майна Кірячок І.О., Романюку О.П. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Клопотання розпорядника майна (вих. № 01-32/86 від 03.11.2021) задовольнити.
Сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, код ЄДРПОУ 36470860) арбітражному керуючому Кірячок Інессі Олександрівні (свідоцтво № 643 від 22.03.2013, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ, Україна, МФО 305299) основну грошову винагороду за період з 10.09.2021 року по 10.10.2021 року у розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень 00 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі квитанції 0.0.2206355388.1 від 22.07.2021 року. Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Копію ухвали надіслати кредитору (електронною поштою), боржнику (електронною поштою), розпоряднику майна, заявникам, фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.11.2021 року
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ