номер провадження справи 27/181/21
12.11.2021 Справа № 908/2876/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи № 908/2876/21 за заявою Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97, ідентифікаційний код юридичної особи 37622628)
до боржника: Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 02647763) в особі Філії ПрАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перлинна, 18, код ЄДРПОУ ВП 33484198)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 02647763) в особі Філії ПрАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перлинна, 18, код ЄДРПОУ ВП 33484198) на користь Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97, ідентифікаційний код юридичної особи 37622628) 63 400 (шістдесят три тисячі чотириста) грн. 64 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, отриманих за договором № 163 від 16.01.2018 про надання послуг з водопостачання та водовідведення у жовтні 2020р.-березні 2021р.
Господарським судом Запорізької області 02.11.2021 виданий судовий наказ у справі № 908/2876/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” в особі Філії ПрАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт” на користь Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради 63 400 грн. 64 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, отриманих за договором № 163 від 16.01.2018 про надання послуг з водопостачання та водовідведення у жовтні 2020р.-березні 2021р. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.
При виготовленні судового наказу було допущено технічну помилку щодо дати наказу та строку пред'явлення судового наказу до виконання.
Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Суд звертає увагу сторін, що Кабінетом Міністрів України 11.03.2020 було прийнято Постанову № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” якою було установлено з 12 березня на всій території України карантин через спалах у світі коронавірусу та визначено заборонні (обмежувальні) заходи, а листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 було встановлено особливий режим роботи судів України та надано рекомендації громадянам та іншим особам в т.ч. з проханням до учасників процесів в період дії карантину, запровадженого на виконання вимог Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” та Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України), утриматися від участі у судових засіданнях, а також утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.2021 № 855, продовжено до 1 жовтня 2021 року адаптивний карантин та режим надзвичайної ситуації.
На засіданні Кабінету Міністрів України 20 вересня 2021 року прийнято рішення про продовження адаптивного карантину та режиму надзвичайної ситуації до 31 грудня 2021 року.
Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв'язку з карантинними заходами.
В зв'язку з вищевикладеним, з метою запобігання поширення коронавірусної інфекції, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у судовому наказі без участі представників сторін.
Судом встановлено, що при складані тексту судового наказу у справі № 908/2876/21 допущено технічну описку, а саме зазначено
- Дата наказу 02.11.2021, замість 07.10.2021
- Строк пред'явлення судового наказу до виконання “01” листопада 2021 року, замість “01” листопада 2024 року
- У вступній частині наказу «про стягнення Товариство з обмеженою відповідальністю “Південгідромаш” (71101 Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77, ідентифікаційний код юридичної особи 34622583) »,
замість
«про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 02647763) в особі Філії ПрАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перлинна, 18, код ЄДРПОУ ВП 33484198)».
За таких обставин, Господарський суд Запорізької області вважає за необхідне виправити допущені технічні описки.
Керуючись ст.ст. 42, 160, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення в судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2876/21 від 07.10.2021 та викласти його в наступній редакції:
07.10.2021 Справа № 908/2876/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97, ідентифікаційний код юридичної особи 37622628)
до боржника: Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 02647763) в особі Філії ПрАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перлинна, 18, код ЄДРПОУ ВП 33484198)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 02647763) в особі Філії ПрАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перлинна, 18, код ЄДРПОУ ВП 33484198) на користь Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97, ідентифікаційний код юридичної особи 37622628) 63 400 (шістдесят три тисячі чотириста) грн. 64 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, отриманих за договором № 163 від 16.01.2018 про надання послуг з водопостачання та водовідведення у жовтні 2020р.-березні 2021р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 02647763) в особі Філії ПрАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перлинна, 18, код ЄДРПОУ ВП 33484198) на користь Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97, ідентифікаційний код юридичної особи 37622628) 63 400 (шістдесят три тисячі чотириста) грн. 64 коп. заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, отриманих за договором № 163 від 16.01.2018 про надання послуг з водопостачання та водовідведення у жовтні 2020р.-березні 2021р. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) 00 коп.
2. Стягувач: Комунальне підприємство “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97, ідентифікаційний код юридичної особи 37622628)
Боржник: Приватне акціонерне товариство “Приазовкурорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Тінистий, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 02647763) в особі Філії ПрАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перлинна, 18, код ЄДРПОУ ВП 33484198)
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили “ 01” листопада 2021 року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання “ 01” листопада 2024 року
9. Судовий наказ видано стягувачу “ 02” листопада 2021 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.11.2021 та є невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2876/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Дану ухвалу направити сторонам у справі.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2021.
Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова