номер провадження справи 22/22/21
11.11.2021 Справа № 908/2802/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.
При секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2802/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Старлайт Медіа” (вул. Паньківська, буд. 11, м. Київ, 01033)
до відповідача: Приватного підприємства “Анта Технолоджигруп” (вул. Сєдова, буд. 7, офіс 17А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032; вул. Б. Хмельницького, буд. 37/2, офіс № 2, м. Київ, 01054)
про стягнення 111 042,27 грн.
28.09.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 16.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Старлайт Медіа” до Приватного підприємства “Анта Технолоджигруп” про стягнення грошових коштів за невиконання договірних зобов'язань у сумі 9990,00 грн., 2552,42 грн. 3% річних, 8589,85 грн. інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2802/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.10.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.
11.10.2021 до суду від ТОВ “Старлайт Медіа” надійшла письмова інформація (пояснення) вих. б/н від 06.10.2021, якою усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2021 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/2802/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 11.11.2021. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнана обов'язковою.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.11.2021 відмовлено у задоволені клопотання (вих. б/н від 26.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Старлайт Медіа” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
У судове засідання 11.11.2021 представники сторін не з'явилися, причини неявки суду невідомі. Докази вручення ухвали від 12.10.2021 про відкриття провадження у справі відповідачу відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В обґрунтування позову позивач у позовній заяві зазначив, що між сторонами у справі був укладений договір поставки товару (рукавчики латексні) у спрощений спосіб. Згідно виставлених відповідачем рахунків на оплату № 20-0026 від 02.09.2020, № 20-0026-2 від 09.09.2020 позивач перерахував останньому 133500,00 грн. У подальшому відповідачем була здійснена часткова поставка товару на суму 33600,00 грн., згідно рахунку на оплату № 20-0026 від 02.09.2020. Частково поставлений товар був прийнятий відповідачем у вересні 2020, але до теперішнього часу первинні документи на частину поставленого товару належним чином не оформлені через відсутність зворотного зв'язку від представників відповідача. У відповіді на лист-вимогу позивача, відповідач листом від 23.09.2020 вих. № 20-00192/1 повідомив, що він підтверджує домовленість, яка виникла між сторонами, та зазначив, що не відмовляється від повернення на рахунок позивача грошових коштів за недопоставлений товар. У зв'язку з неповерненням відповідачем грошових коштів, позивач звернувся з позовною заявою до Господарського суду Запорізької області.
Як вбачається з листа відповідача від 23.09.2020 вих. № 20-00192/1, копія якого долучена позивачем до позовної заяви, ПП “Анта Технолоджигруп” придбало рукавчики латексні і Новою поштою, що підтверджується накладними №№ 5900055470517, 59000554672392, 59000556150837, 59000556655963, надіслало вказаний товар (рукавички) на адресу ТОВ “Старлайт Медіа”. Проте, ТОВ “Старлайт Медіа” відмовилося отримувати надісланий товар і вимагає від ПП “Анта Технолоджигруп” повернення перерахованих коштів. ПП “Анта Технолоджигруп” не відмовляється від повернення на рахунок коштів у сумі 84000,00 грн. після реалізації товару.
Також позивачем долучено до позовної заяви копію претензії вих. № 133/20 від 22.10.2020, адресованої відповідачу, в якій позивачем зазначено, що станом на 20.10.2020 товар покупцеві поставлений не був, вимагав здійснення поставки товару не пізніше 31.10.2020 або повернення коштів у сумі 133500,00 грн.
При цьому, як зазначив позивач у позовній заяві, часткова поставка товару на суму 33600,00 грн. була здійснена відповідачем у вересні 2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Враховуючи наявні розбіжності, про які зазначено вище, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача у строк до 29.11.2021 (з урахуванням часу поштового пробігу кореспонденції) подати до суду письмове пояснення з документальним підтвердженням надсилання відповідачем позивачу товару (рукавчики латексні) Новою поштою за накладними №№ 5900055470517, 59000554672392, 59000556150837, 59000556655963 із зазначенням причин відмови від отримання товару; письмове пояснення щодо зазначення у позовній заяві про часткову поставку товару на суму 33600,00 грн. у вересні 2020, а у претензії вих. № 133/20 від 22.10.2020, зазначення позивачем, що станом на 20.10.2020 товар покупцеві поставлений не був.
Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 даної статті, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, в якій міститься зазначення місця, дня і часу явки за викликом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку сторін визнати обов'язковою, копію ухвали направити сторонам (відповідачу - на адресу місцезнаходження та на адресу: вул. Б. Хмельницького, буд. 37/2, офіс № 2, м. Київ, 01054, що зазначена в базі даних «Діловодство спеціалізованого суду»).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 120, 121, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2021 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: 7648930.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
3. Позивачу у строк до 29.11.2021 (з урахуванням часу поштового пробігу кореспонденції) подати до суду письмове пояснення з документальним підтвердженням надсилання відповідачем позивачу товару (рукавчики латексні) Новою поштою за накладними №№ 5900055470517, 59000554672392, 59000556150837, 59000556655963, із зазначенням причин відмови від отримання товару; письмове пояснення щодо зазначення у позовній заяві про часткову поставку товару на суму 33600,00 грн. у вересні 2020, а у претензії вих. № 133/20 від 22.10.2020, зазначення позивачем, що станом на 20.10.2020 товар покупцеві поставлений не був.
4. Відповідачу, у встановлений ухвалою суду від 12.10.2021 строк, подати відзив з його документальним обґрунтуванням.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 12.11.2021.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко