вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"11" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/743/20
Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.
за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,
розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу
за позовом комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород (далі - позивач, управління)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області (далі - третя особа позивача, лікарня)
до Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Закарпатської області (далі - відповідач, рада)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда" (далі - третя особа відповідача, товариство)
про визнання протиправним і скасування рішення Солотвинської селищної ради №130 від 23.12.1997, яким земельна ділянка № 2 площею 1,03 га додатково виділена ТОВ «Озеро Кунікунда»
представники:
позивача - Новак О.О., самопредставництво;
третьої особи позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився ;
третьої особи відповідача - Колотуха О.М., адвокат,
Ухвалою від 07.10.21р. відкладено підготовче засідання на 10:00год. 11.11.21р., залучено лікарню до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зобов'язано інших учасників справи надіслати зазначеній третій особі копії матеріалів справи - позовних матеріалів, відзиву на позов, пояснень по суті спору, докази такого надіслання надати суду.
Цією ж ухвалою запропоновано залученій третій особі надати суду та в копії іншим учасникам справи пояснення щодо спірних відносин до дати призначеного підготовчого засідання, та зобов'язано третю особу - лікарню - надати суду для огляду в засіданні суду оригінал державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000346 від 27.03.98, рішення сесії Солотвинської селищної ради від 22.12.97 та технічну документацію, на підставі яких розроблявся зазначений акт: для долучення до матеріалів справи надати суду належним чином завірені копії цих документів.
Зазначеною ухвалою зобов'язано також відповідача - раду - надати суду оспорюване у справі рішення сесії Солотвинської селищної ради від 23.12.97 № 130 «Про довиділення земельної ділянки товариству «Озеро Кунігунда» та передачу її в постійне користування», а також документи, на підставі яких таке рішення було прийнято (документи подати у належним чином завірених копіях).
Ухвала суду від 07.10.21р. отримана всіма учасниками процесу, докази чого містяться у матеріалах справи.
Представник позивача заявою від 19.10.21 повідомив суд про виконання вимог зазначених в ухвалі від 07.10.21р., долучивши докази надіслання залученій третій особі на стороні позивача копій позовних матеріалів та письмових пояснень.
Інші учасники процесу - відповідач, третя особа на стороні відповідача - вимоги суду щодо надіслання третій особі позивача відповідних матеріалів справи не виконали.
Лікарня та рада всупереч вимог суду не надали витребуваних документів.
Наведене перешкоджає своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи та її вирішенню судом, тому суд відкладає підготовче засідання в межах розумних строків, зобов'язавши повторно відповідача та третіх осіб у справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 07.10.21р.
При цьому, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 2, 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Так, згідно ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема: ) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При визначенні дати підготовчого засідання, суд враховує положення ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 81, 181-183, 202, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 03 грудня 2021 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.
2. Зобов'язати повторно Солотвинську селищну раду, комунальне некомерційне підприємство «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, товариство з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда" виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 07.10.21р.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.