1-кс/754/3336/21
Справа № 754/16482/21
Іменем України
12 листопада 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021102030000165 від03.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
29 жовтня 2021 року старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме копій документів щодо страхових виплат ПП « ОСОБА_5 » у сумі 272 590 000 грн., внаслідок пожежі, яка сталася 02.02.2019 на головному складі АДРЕСА_1 , зокрема: документів щодо страхування майна ПП « ОСОБА_5 » у страховій компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори страхування, додаткові угоди тощо, відповідно до яких настав вказаний страховий випадок; поданих ПП « ОСОБА_5 » до страхової компанії документів для проведення страхових виплат, внаслідок зазначеного страхового випадку; копій угод із компаніями перестрахувальниками Gen Re, ОСОБА_6 , які були задіяні у проведенні страхових виплат згідно страхового випадку; інших вхідних та вихідних документів страхової компанії, компаній перестрахувальників та застрахованого підприємства що стосуються проведення страхових виплат, внаслідок зазначеного страхового випадку, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження №42021102030000165 від 03.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2019 о 11 год. 58 хв. до Деснянського УП ГУНП в м. Києві надійшло повідомлення про те, що виникло загорання на складі будматеріалів ПП « ОСОБА_7 » по АДРЕСА_1 , яка в подальшому перекинулася на сусіднє приміщення складу побутової хімії та на склади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пошкодивши майно, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах.
Згідно висновку експерта №14-175 від 27.06.2019 причиною виникнення пожежі складської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яка сталася 02.02.2019 року є займання горючих матеріалів (вироби з пластмаси та (або) ізоляція електричних проводів), в осередку пожежі, внаслідок дії на них теплового прояву електричної енергії (електрична дуга) у результаті короткого замикання електричного проводу (проводів), належність якого (яких) до конкретної ділянки електромережі встановити не представилося можливим у зв'язку з обривом його (їх) струмопровідних жил.
Згідно висновку експерта №14-175 від 27.06.2019, в осередку пожежі порушень вимог «Правил пожежної безпеки в Україні» не виявлено.
Згідно вказаного акту №29/62 від 08.04.2016 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 з 05.04.2016 року по 08.04.2016 року здійснено планову перевірку щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Суб'єктом перевірки являлося приміщення та територія ПП « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановленні відповідні порушення.
Крім цього, також встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 08.05.2009 року винесено постанову №126 на підставі акта позапланової перевірки додержання та виконання вимог пожежної безпеки від 06.05.2009 №33/613 у складських приміщеннях ПП « ОСОБА_7 », орендованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_1 .
Відповідно до вказаної постанови, встановлено, що приміщення ПП « ОСОБА_5 » експлуатується з порушеннями протипожежних вимог норм і «Правил пожежної безпеки в Україні», зокрема: з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів в приміщеннях будівлі виконано не за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів; не проведені розрахунки допустимого струмового навантаження електричних мереж; не проведений замір опору ізоляції електричних мереж та електроустановок; приміщення не забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності; у приміщеннях здійснюється господарська діяльність без наявного відповідного дозволу від органів державного пожежного нагляду, інше.
За результатами вказаної перевірки, експлуатацію складських та допоміжних приміщень ПП « ОСОБА_5 » по АДРЕСА_1 - зупинено.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріальні цінності, що зберігались в приміщеннях по АДРЕСА_1 були застраховані у Страховій компанії UNIVERSALNA (ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (компанія групи FairFax (Канада). Також при виплаті грошових коштів були задіяні профільні перестрахувальники «Gen Re» та « ОСОБА_6 », які і відшкодували грошові кошти.
В подальшому, з метою отримання страхового відшкодування від страхової компанії із неправомірно завищеною сумою такого відшкодування, посадовими особами ПП « ОСОБА_7 » до страхової компанії та суду були подані документи із завідомо недостовірними відомостями щодо обсягів та переліку втраченого товару, із значним завищенням таких обсягів та зазначенням товарів, які фактично не знаходились в приміщеннях компанії на момент пожежі, внаслідок чого компанією було неправомірно отримано 272,59 млн грн. страхового відшкодування (еквівалент НОМЕР_1 ).
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування.
Клопотання слідчого розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки слідчий в клопотанні послався на реальну загрозу зміни або знищення інформації до якої потрібен доступ, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Так, п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, а саме документи щодо страхування майна ПП « ОСОБА_5 » у страховій компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори страхування, додаткові угоди тощо, відповідно до яких настав вказаний страховий випадок; поданих ПП « ОСОБА_5 » до страхової компанії документів для проведення страхових виплат, внаслідок зазначеного страхового випадку; копії угод із компаніями перестрахувальниками Gen Re, ОСОБА_6 , які були задіяні у проведенні страхових виплат згідно страхового випадку; копії інших вхідних та вихідних документів страхової компанії, компаній перестрахувальників та застрахованого підприємства що стосуються проведення страхових виплат, які перебувають у володінні службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та будуть використані під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення подальшому аналізу та проведення судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021102030000165 від03.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів щодо страхових виплат ПП « ОСОБА_5 » у сумі 272 590 000 грн., внаслідок пожежі, яка сталася 02.02.2019 на головному складі АДРЕСА_1 , зокрема: копій документів щодо страхування майна ПП « ОСОБА_5 » у страховій компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори страхування, додаткові угоди тощо, відповідно до яких настав вказаний страховий випадок; копій поданих ПП « ОСОБА_5 » до страхової компанії документів для проведення страхових виплат, внаслідок зазначеного страхового випадку; копій угод із компаніями перестрахувальниками Gen Re, ОСОБА_6 , які були задіяні у проведенні страхових виплат згідно страхового випадку; інших вхідних та вихідних документів страхової компанії, компаній перестрахувальників та застрахованого підприємства що стосуються проведення страхових виплат, внаслідок зазначеного страхового випадку, які перебувають у володінні посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_2 ).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_8