Справа № 528/765/21
№ 2/544/455/2021
іменем України
11 листопада 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі
головуючої - судді Сайко О. О.,
за участю секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі суду м. Пирятин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 30 вересня 2006 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від цього шлюбу сторони дітей не мають. На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, з 2010 року сторони не проживають як подружжя. Спільне з відповідачем життя не склалось через відсутність порозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки. За таких обставин вважає, що сім'я сторін розпалася та збереження шлюбу і примирення є неможливим. У зв'язку з вищевикладеним просить суд шлюб з відповідачем розірвати. Спору про поділ майна між сторонами немає.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, розгляд справи просила проводити у її відсутність, про що надала відповідну заяву; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить шлюб розірвати, судові витрати з відповідача не стягувати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не направляв.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі із 30 вересня 2006 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Подружжя разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують з 2010 року, спільне господарство не ведеться.
Сторони миритися не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.
Відповідно до ст. 56 СК кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Як передбачено приписами ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 109 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спільне життя сторін не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин.
З огляду на те, що у сторін спільне подружнє життя не склалось, більше 10 років вони разом не проживають, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що оскільки збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.
Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 133, 259, 263-265, 352 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 вересня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №114.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - О.О. Сайко